|
Adrogué, 28 de Noviembre de 2006
Estimado Diego Etcheverry:
Diario Clarín Zonal
Alte. Brown/ Lomas
Ref.:
AUMENTO TASA SEG. E HIGIENE
De
acuerdo a lo consultado por Ud. vía mail y
telefónicamente, cumplimos en responderle por este medio
sus preguntas respecto al probable aumento de la Tasa de
Seguridad e Higiene de la Municipalidad de Alte. Brown.
Para ello describiremos algunos aspectos de esta Tasa.
Régimen Simplificado de Liquidación:
Este Régimen solo beneficia a los comercios
unipersonales con hasta un empleado que dada la
aplicación de este aumento del 19% pasarían a abonar en
vez de $ 28.98 (sin empleado) o $ 38.20 (con un
empleado) aproximadamente $ 34.48 y $ 45.19,
respectivamente. Recordemos que la Municipalidad
utiliza una doble vía de liquidación, la Base a Importe
Mínimo, antes descripta, y la Determinación en Base a
los Ingresos Brutos Bimestrales con la aplicación de una
alícuota del 0.3%, abonándose el importe superior de la
comparación de cada forma de liquidación.
El
Régimen General no contempla ningún beneficio y
estipula como tasa básica $ 170.08 (bimestral) y un
plus a sumarse de $ 56.58 (bimestral) por cada empleado.
Ambos importes se incrementarían a $ 202.40 y $ 67.45,
respectivamente. Es decir que un comerciante con seis
empleados que abonaba $516.16 (hay que sumarle un plus
fijo bimestral de $ 6 Ordenanza 7416) pasaría a abonar $
613.09. Aquí también se contempla el método de doble
liquidación antes descripto.
Dicho aumento se vuelve muy preocupante y hasta injusto
en aquellas categorías o rubros que no se encuentran
beneficiados por el Régimen Simplificado ya que los
mismos son gravados con una tasa mayor por contar con
mas de un empleado bajo relación de dependencia lo que
hace aumentar exponencialmente el valor base mínimo de
referencia de acuerdo a la cantidad de empleados con que
cuenta. Nuestra Entidad ya ha hecho varias
presentaciones en el pasado respecto a esto en
representación de los comercios e industrias (no
radicadas en el Parque Industrial) manifestando lo
injusto y arbitrario que es “castigar” a los generadores
de empleo que aunque cuentan también con la opción de la
doble liquidación antes mencionada, deberán abonar una
tasa muy superior.
Aquí el 19% resultaría en un perjuicio mayor, que sumado
a los aumentos salariales otorgados durante el año 2006
se traducirán probable y lamentablemente en perdidas de
empleos en los casos de industrias (fuera del parque
industrial) y comercios que cuenten con valores
superiores de empleados. Es difícil precisar con
exactitud como repercutirá en cada comerciante, ya que
como hemos observado hay muchas y diversas aristas en
cuanto a la forma de liquidación que varían cada
análisis individual, pero sin lugar a dudas todo
aumento, sea de cualquier índole, afecta en
mas
o en menos el presupuesto comercial, lo cual
inevitablemente se traducirá en incrementos del costo de
vida de la comunidad.
Por
otra parte las tasas, como Seguridad e
Higiene, deben existir en función de una
contraprestación de servicio por parte del Municipio,
cosa que última y lamentablemente se brinda en forma
deficiente o nula.
Asimismo señalamos que una vez mas se apela a castigar
al comercio legalmente constituido como alternativa mas
sencilla a la de incrementar la base de recaudación
mediante un accionar firme y constante contra la venta
ilegal y desleal. Tenemos que atender a las
justificaciones constantes del Municipio arguyendo la
falta de recursos y personal para realizar dicho
accionar, pero los aumentos anteriores no se han
traducido en defender al comercio y la industria
mediante canalizar parte de esos nuevos recursos en
corregir dichos faltantes , por ello es que se recurre a
la “solución” facilista de continuar la carrera
aumentos/inflación/aumentos solo “atacando” al
comercio que se esfuerza en continuar dentro de la
legalidad y generando empleo.
La
Camara hace años que realiza gestiones ante el Sr.
Intendente y el Honorable Concejo Deliberante para
lograr revertir la situación antes descripta y modificar
los métodos de liquidación de la tasa que aplica la
misma alícuota para la liquidación por la vía del
Ingreso Bruto Bimestral a una Industria (fuera del
Parque) , a un Corralón de Materiales o Venta de Hierros
para Torneado con márgenes de ganancia muy inferiores
pero facturaciones mas significativas que a un almacén,
kiosco o tienda de ropa. Continuaremos adelante con esa
política realizando una nueva presentación acompañada
con todos los antecedentes de gestiones no respondidas
ni por hechos, ni por palabras.
Lamentablemente, y esto es lo mas destacado, una vez más
no se ha buscado el consenso de las entidades gremiales
empresarias del partido, no hemos sido consultados, ni
informados respecto a esta decisión. Se continúa
aprobando Ordenanzas Fiscales y Tributarias sin la
posibilidad de la participación real de la comunidad.
Sin dialogo y pluralismo continuaremos en este camino
que siempre deriva en las mismas consecuencias para
nuestra sociedad y la economía nacional.
Horacio M. Salgueiro
Presidente
|