![\"\"](\"https:\/\/www.cacinab.org.ar\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/image-8.png\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
En julio, la industria manufacturera pyme tuvo una baja interanual del 3,9% en su nivel de actividad. Sin embargo, en la comparaci\u00f3n mensual desestacionalizada marc\u00f3 una suba del 0,6%, mostrando un leve repunte respecto al mes anterior.<\/p>\n\n\n\n
Casi todos los sectores terminaron en terreno negativo. Madera y muebles<\/strong> fue la \u00fanica rama que logr\u00f3 un avance interanual (+1,5%), mientras que Papel e impresiones<\/strong> no tuvo variaciones respecto al a\u00f1o anterior (0%). La contracci\u00f3n m\u00e1s profunda la anot\u00f3 Qu\u00edmicos y pl\u00e1sticos<\/strong> (-16,1%), escoltada por Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte<\/strong> (-3,9%), Textiles e indumentaria<\/strong> (-1,7%) y Alimentos y bebidas<\/strong> (-0,7%).<\/p>\n\n\n\n El uso de la capacidad instalada en las pymes fabriles promedi\u00f3 el 54,3%. En el desglose por rubros, los niveles m\u00e1s altos de trabajo en planta se vieron en Papel e impresiones<\/strong> (58,8%), Alimentos y bebidas<\/strong> (57,4%) y Madera y muebles<\/strong> (56,4%). En el otro extremo, las f\u00e1bricas con mayor margen ocioso fueron las de Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte<\/strong>, que operaron al 50,7% de su potencial, seguidas por Qu\u00edmicos y pl\u00e1sticos<\/strong> (52,9%) y Textil e indumentaria<\/strong> (54,9%).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En el d\u00eda a d\u00eda de las f\u00e1bricas, las subas en las boletas de luz y gas, el transporte y las materias primas presionaron fuerte sobre los costos, con un mercado que no convalid\u00f3 traslados a los precios de venta. Ante el achique de los m\u00e1rgenes, los talleres y plantas adaptaron su rutina reduciendo turnos de fraccionamiento, evitando acumular stock parado y volc\u00e1ndose a servicios de reparaci\u00f3n para mantener el movimiento b\u00e1sico. En la parte comercial, las empresas buscaron cuidar la caja ofreciendo rebajas por pago en efectivo, planes de cuotas con tarjeta y venta por bulto cerrado, atendiendo a una demanda cautelosa que solo repuso lo indispensable para el corto plazo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La ca\u00edda interanual en la producci\u00f3n fabril pyme, acompa\u00f1ada por una leve mejora mensual, estuvo marcada por el bajo poder de compra de las familias y la falta de efectivo en la calle. Este escenario limit\u00f3 el impacto positivo que habitualmente generan las vacaciones de invierno y las fechas comerciales. Al mismo tiempo, el freno en la obra p\u00fablica y la falta de proyectos en grandes industrias frenaron los pedidos pesados en la metalmec\u00e1nica, mientras que la competencia de productos importados impact\u00f3 de lleno en los rubros textil y pl\u00e1stico. La \u00fanica excepci\u00f3n fue la rama de Madera y muebles<\/strong>, que logr\u00f3 sostenerse gracias a trabajos chicos de refacci\u00f3n y mantenimiento del hogar, desmarc\u00e1ndose del menor ritmo visto en el consumo masivo y los insumos industriales.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Al mirar hacia el pr\u00f3ximo a\u00f1o, casi la mitad de los talleres y f\u00e1bricas (48,9%) conf\u00eda en que podr\u00e1 aumentar sus niveles de producci\u00f3n, frente a un 11,4% que prev\u00e9 un menor ritmo de trabajo. En la comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior, la mitad de las firmas (49,5%) se\u00f1al\u00f3 que su actividad se mantuvo estable, aunque un 40,2% manifest\u00f3 un deterioro en la situaci\u00f3n de su empresa. Por el lado de las inversiones sigue primando la prudencia: el 52,9% de los directivos considera que no es un momento propicio para comprar m\u00e1quinas o encarar mejoras, mientras que un 22,6% s\u00ed proyecta realizar desembolsos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n<\/figure>\n<\/div>\n\n\n